根據(jù)《公司法》第五十八條規(guī)定，一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。 因此，如果身份證被他人冒用注冊(cè)了公司，而在當(dāng)事人真正想自己投資設(shè)立一人有限公司時(shí)就會(huì)收到限制而不能設(shè)立。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)的規(guī)定，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。 根據(jù)《公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 因此，在認(rèn)繳制注冊(cè)公司的制度下，如果冒用人僅以認(rèn)繳成立公司而沒(méi)有出資到位，或者公司財(cái)產(chǎn)管理混亂，那么被冒用人就有可能要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 雖然最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第二十九條規(guī)定，冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。 但公司注冊(cè)登記經(jīng)過(guò)了行政部門(mén)的許可，具有法定的公示效力，在身份被冒用的情況沒(méi)有被相關(guān)部門(mén)糾正或者確認(rèn)的情況下，被冒用人仍然存在承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。